De gemeenteraad van Rotterdam is tot op het bot verdeeld over de bouw van een nieuw voetbalstadion. Het CDA noemt de financiering van het 362 miljoen euro kostende project ‘plausibel’, terwijl Leefbaar Rotterdam juist grote twijfels heeft.
Leefbaar-raadslid Ronald Schneider zei gisteren na een besloten commissievergadering in het stadhuis ‘heel sceptisch’ te zijn over het megaproject op Varkenoord. ‘Ik ben er nog niet van overtuigd dat dit de voorkeur verdient boven renovatie van de huidige Kuip’, sprak hij.
Schneider vindt dat het verhaal ‘heel rooskleurig’ wordt voorgesteld. ‘Er wordt gedaan of het gouden handel is. Maar als dit werkelijk zo’n uitgelezen kans is, waarom hebben ze de gemeente dan nodig? Ik wil niet de pessimist uithangen, maar ben wél kritisch.’
PvdA-collega Tom Harreman houdt zich nog op de vlakte. ‘De echte discussie over de financiën moet nog komen.’ Volgende week is er opnieuw overleg in de raad. Hij verwacht dat het college van B&W na het mei-reses met een ‘breed’ voorstel over het Stadionpark zal komen, waarin het nieuwe onderkomen van Feyenoord wordt opgenomen.
Jan-Willem Verheij (VVD) zit op dezelfde lijn. ‘We willen eerst alle cijfers zien voordat we iets kunnen vinden. Er komt nog veel informatie op ons af.’ Daarbij doelt hij ook op de externe toetsen die op dit moment worden uitgevoerd.
SP-raadslid Leo de Kleijn heeft nog veel scepsis bij de plannen van Feyenoord. ‘Als het verhaal zo rendabel is, waarom staan de financiers dan niet in de rij? De banken zitten er maar met 45 miljoen euro en ook heel kort in.’
CDA’er Wubbo Tempel stelt dat de Kuip-directie een ‘plausibel financieringsplan’ heeft voorgelegd. Om voor 165 miljoen garant te staan moet de stad in 2016 15,5 miljoen ‘apart zetten’. ‘Dat kunnen we dus in drie jaar opbouwen’, zegt hij. Tempel vindt dat het kostenplaatje evenwichtig in elkaar zit. ‘Het is niet zo dat de één krom moet liggen en de ander voor een dubbeltje op de eerste rij zit.’
Bron: Algemeen Dagblad
You must be logged in to post a comment Login