Nieuws

Politieke steun voor nieuw Feyenoordstadion brokkelt af

on

De politieke steun voor een nieuw Feyenoordstadion brokkelt af. Leefbaar Rotterdam, D66, SP en VVD in Rotterdam leggen harde eisen op tafel bij Feyenoord City, anders zal in april een onverbiddelijk ‘nee’ klinken tegen het ambitieuze project op Zuid. ,,Risico’s nemen hoort erbij, maar gokken met belastinggeld niet.’’
.

Daags voor de grote debatten van volgende week – in de commissie en Arminius – is een meerderheid in de gemeenteraad teleurgesteld in de planvorming tot nu toe. De mobiliteit in het gebied rondom de wijk Veranda is al langer een doorn in het oog, maar ook de hoogte van het spelersbudget in het nieuwe stadion baart zorgen.

.

De toekomstige voetbaltempel aan de Nieuwe Maas moet Feyenoord opstuwen in de vaart der volkeren, en ook voor hogere salarissen van de spelers zorgen. Feyenoord wil daarmee ‘tenminste’ op het niveau van Ajax en PSV komen en mikt op een budget van 25 miljoen. Te weinig, zo wordt gesteld, aangezien de concurrentie nu al op 27 miljoen euro zit.

.
Deskundige Pieter Nieuwenhuis van bureau Hypercube oordeelt dat Feyenoord minimaal op 30 miljoen euro moet mikken. D66-raadslid Jos Verveen gaat hierin mee en vindt zelfs dat een spelersbudget van 32,5 miljoen euro de ondergrens moet zijn. ,,Als dat budget niet op orde is, kom je in een negatieve spiraal’’, stelt hij. ,,Dan haal je je doelen niet, en zakt alles als een kaartenhuis in elkaar.’’

.

Meerdere partijen maken hier een punt van, evenals de bereikbaarheid van het nieuwe stadion. Opvallend genoeg is het vooral de andere coalitiepartij Leefbaar Rotterdam die de buik vol heeft van de tot nu toe gepresenteerde mobiliteitsplannen. ,,Als dit zo blijft, is het voor mij een reden om ‘nee’ te zeggen’’, legt Leefbaar-raadslid Luuk Wilson uit.

.

Zijn vrees is dat de supporters in de toekomst ‘gewoon’ met de auto op pad gaan, en de omliggende wijken – net zoals nu – op wedstrijddagen volgepakt staan met geparkeerd blik. ,,Dit moet opgelost worden’’, zegt hij, ,,voor mij is dit fundamenteel. Waarom wordt er bijvoorbeeld niet sneller een tramlijn over de Coen Moulijnweg aangelegd? Je hebt duizenden ambtenaren tot je beschikking, doe er wat mee.’’

.

SP-fractievoorzitter Leo de Kleijn is eveneens stellig: ,,Als we volgende week een raadsbesluit zouden moeten nemen, dan wordt het ‘nee’’’, benadrukt hij. Zijn zorgen spitsen zich toe op de exploitatie en de financiële risico’s die de plannen met zich meebrengen. ,,Als we nu ‘ja’ zeggen, dan kunnen we niet meer terug. En krijgen we het later voor de kiezen. Er moet een goed plan komen, en dat ligt er nu niet.’’

.

Criticaster is ook VVD’er Jan-Willem Verheij, die het parkeerprobleem eveneens ziet opdoemen. ,,Bovendien is het onzeker of de rest van Feyenoord City wel zal worden afgebouwd. Dat is een financieel risico. Dan wordt de exploitatie van het stadion moeilijker, daalt de omzet, is er minder winst. En kan Feyenoord niet meer aan de verplichtingen voldoen.’’

.

Volgende week woensdag spreekt de commissie bouwen en wonen over een bijdrage van 40 miljoen euro aan aandelen in het nieuwe Feyenoordstadion. Donderdagavond is een groot debat over Feyenoord City in het congres- en debatcentrum Arminius. Op 20 april moet de raad een knoop doorhakken.

.

Bron: Ad.nl

Aanbevolen voor jou